Dado el colapso de las listas de espera del Sescam,
¿qué le parece que algunos pacientes tengan que ser intervenidos en otra
provincia?
 |
| El Sescam traslada enfermos a Madrid para reducir la lista de espera |
''La Junta busca la mayor calidad al mejor precio. Quien no esté por la
labor se queda fuera''
En principio creo que no hay tal colapso
en las listas de espera. Eso es lo que los socialistas hubieran provocado de
haber seguido gobernando. Hay retrasos injustificados como también es
injustificada la postura de algunos facultativos cuyas conductas habría
que investigar. El que la sanidad pública haga conciertos con la privada para
atender determinadas intervenciones quirúrgicas de alto o bajo coste es algo
que se viene haciendo desde hace tiempo, con todos los Gobiernos y en todas las
CCAA. En el caso que nos ocupa, si la Consejería de Sanidad ha considerado
excesivos los precios de IDE y ha encontrado
mejores precios y atención en otras clínicas y además de prestigio como es la
clínica Ruber de Madrid, me parece una actitud responsable porque resulta que a
veces el sentirse monopolio hacer tirar hacia arriba los precios y hacia
abajo determinadas atenciones. Aparte de la estafa encubierta que supone el
que, por ejemplo, a un operado de cataratas que estuvo en una
clínica concertada no más de dos horas, se le adjudicara habitación y toda la
parafernalia consiguiente, con lo que la operación de cataratas se fue por las
nubes.
Comprendo la incomodidad que supone
trasladar al enfermo y a los familiares que les atienden fuera de Albacete,
pero en la Provincia hay cuatro hospitales y toda la gente del resto de pueblos
se debe trasladar a ellos. Aquí lo que hay que valorar es la calidad de
asistencia y el precio de la misma. Las listas de espera no son cosas de
Cospedal, ya vienen desde los tiempos de B&B y no nos vale que nos digan
que ellos construyeron hospitales porque si es verdad que lo hicieron también
es verdad que los dejaron sin pagar y sin dotar. Todo lo que lo socialistas
acusen a la política sanitaria de Cospedal es consecuencia de su desastrosa
gestión basada en un castillo de naipes de alto coste cuyos cimientos de barro
se han descubierto cuando ellos se han marchado.
Solo he tenido una experiencia en la
clínica que ahora se cuestiona y acabó en una reclamación ante el servicio de
atención al cliente del Centro Hospitalario que me envió allí sin consultarme
previamente y desde luego, si en alguna ocasión se me planteara la elección de
una y otra, me iría a Madrid sin pensármelo dos veces.
Francisco del Hoyo, articulista del diario EL PUEBLO de Albacete. Las dos caras de la noticia Viernes, 20 de diciembre de 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario