¿Cómo valora el movimiento 15-M después de dos años de su origen?
 |
| Nació como un movimiento contra la política de Zapatero |
Conviene recordar que el movimiento 15-M surgió como protesta a la descerebrada política de Zapatero. Conviene recordar que en el movimiento había hasta incluso gente de buena fe que necesitaba trasmitir sus quejas a un gobierno huido de la realidad que vivía en un mundo de ensueño, ajeno a las necesidades de cinco millones de parados. Conviene recordar que el ministro de Interior Rubalcaba no tuvo el coraje suficiente para desalojar a los amotinados de Sol y permitió que la barbarie ocupara la calle causando enormes perjuicios a los ciudadanos. Conviene recordar que Zapatero y Rubalcaba se acojonaron porque las “manifas” de su socio Méndez estaban controladas pero ésta era diferente y de resultados imprevisibles, por eso les dejaron hasta que se aburrieron, abandonando a su suerte a miles de ciudadanos perjudicados.
El 15-M de ahora no tiene nada que ver con el de hace dos años. Lo de ahora es un refrito de antisistemas, okupas, anarquistas, movimientos gays y alborotadores profesionales que ya reconocen que seguirán ahí “mientras haya un gobierno facha” o sea que al fin se han quitado la careta. Ya no son un grupo de descontentos de la política de Zapatero, ahora son un grupo organizado de extrema izquierda que pretenden subvertir el orden establecido y acabar con el sistema adoptado por la mayoría de los españoles. Alguien comentaba días atrás que el movimiento 15-M podría organizarse como formación política legal. Eso sería lo deseable, que concurran a las elecciones con su programa de vaguedades y comprueben tras el recuento lo insignificantes que son en el contexto nacional.
Paco del Hoyo "Laas dos caras de la noticia", 14/05/2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario