El Gobierno no ve 'contagiable' la situación de Chipre a España, ¿usted qué opina?
 |
| La UE tiene un problema de falta de horizonte |
Los daños colaterales se estiman reducidos
La situación de Chipre tiene cierta similitud con la española desde el momento en que la banca ha sido en parte la responsable. En España fallaron las inversiones en el “ladrillo” y en Chipre la inversión de los bancos en deuda griega que con las quitas ha disminuido su valor en un 50%. En España se pagaron intereses altísimos por los depósitos llegando a declararse una guerra interna en la banca por la captación de pasivo; en Chipre se han pagados intereses muy altos a los depósitos rusos. Igual que en España la banca (las Cajas) han necesitado el rescate para no ir a la quiebra. Aquí las deudas del “ladrillo” se han pasado al banco malo y son susceptibles de regularizar con unas pérdidas razonables, en Chipre habrán de respetar los compromisos de pago a los depósitos rusos y las pérdidas por la deuda griega son irrecuperables. La solución de la UE para que sean los depositantes los que paguen la mayor parte del rescate solo sería razonable si no hubiera otros medios de devolver los 10.000 millones prestados, que no los hay, puesto que el PIB de Chipre solo alcanza los 17.000 millones y con las medidas de recorte, un 4,25% del mismo y las privatizaciones, 3.000 millones, no hay suficiente. La propuesta original de gravar los depósitos menores de 100.000 € con el 6,75 parece que al final se ha rebajado hasta el 3%, subiendo en cambio el impuesto aplicado a los mayores de 100.000 €, que pasaría del 9,9 al 12% con lo que el perjuicio para los pequeños ahorradores sería menor, seguramente atemorizada la UE a consecuencia de las declaraciones de Rubalcaba:"Nunca tenía que haber consentido que una crisis financiera en Chipre la acaben pagando los pequeños ahorradores".
Chipre tiene un PIB de 17.247 millones de euros, el 0,2% del eurogrupo. Su rescate asciende a más del 60% del PIB; el de la banca española solo ascendió al 4% del PIB. Independientemente de la inestabilidad que pueda arrastrar la operación chipriota, los daños colaterales se estiman reducidos. La prima de riesgo tan solo ha aumentado en 11 puntos. No hay comparación justificada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario