EL SUELDO DE LOS ALCALDES

¿Cree que los alcaldes de pueblos de menos de 1.000 habitantes deben recibir algún tipo de asignación?

Iñigo de la Serna, presidente de la FEMP

La Reforma Municipal: el hecho que se quedó en el dicho

El caso de España es único en Europa, 8.115 municipios de los cuales el 72% está por debajo de 2.000 habitantes; 4.862 con menos de 1.000, es decir más de la mitad; con menos de 500 hay 2.759 y 1.041 con menos de 100. Mantener una administración local con esta cantidad de municipios es una ruina y dejando que cada alcalde se ponga sus honorarios ruina y media.

El PP a la hora de las reformas es de una timidez que saca de quicio. En este caso quiere hacernos ver que se trata de una reforma en profundidad cuando solo es una tapadera. Quitar el sueldo a los alcaldes de menos de 1.000 habitantes, 4.862, es ridículo pues esto es solo la punta del iceberg de lo que cobran los políticos locales. Habrá muy pocos municipios de esos habitantes con unas cuentas saneadas que se pueden permitir ciertas alegrías pero seguramente la mayoría de ellos están en la ruina. Sin embargo la reforma no va a eliminar municipios ni hacer desaparecer a los asesores que no son funcionarios ni cerrar todas las empresas públicas y mancomunidades con sus miles de enchufados. Además va a reforzar la labor de las Diputaciones duplicando las competencias que ya tienen las CCAA y cargándolas de funcionarios o empleados. El Gobierno se ha plegado a los intereses de la FEMP, se han acojonado y ahora quieren vendernos la burra con quitar el sueldo a los que casi no lo tienen. Esto es surrealista. El sistema ha creado una clase política profesional, desde la aldea más remota hasta la mayor de las urbes y ahora, a ver quien tiene agallas para desposeerla. La reforma agraria que pretendía la República era un paseo militar comparada con la reforma de la administración local; a ésta hay que echarle más …

Paco del Hoyo "Las dos caras de la noticia 13/03/2013