LA ALCALDÍA DE ALBACATE PARA
CIUDADANOS
Mucho ha cambiado la intención de voto de los albaceteños en
los últimos meses. En Diciembre del pasado año se publicó una encuesta,
elaborada por EYOS Demoscopia para Visión 6 que ofrecía unos resultados muy parecidos
a los obtenidos en 2015; repetición de
concejalías por PP y PSOE (10 y 8
respectivamente), un ligero aumento en Ciudadanos (pasaría de 4 a 6) que sería
los que perdería la coalición Ganemos.
Siendo así los resultados la Corporación quedaría tal como en
esta legislatura o cabría la posibilidad de un pacto PSOE-Ciudadanos que con 14
concejales tendría mayoría absoluta. Así es como se veían las cosas en
Diciembre pero hete por donde, apenas
trascurridos cinco meses la opinión de los albaceteños ha dado un cambio
brusco respecto a sus preferencias, de forma que en la encuesta encargada por Pedro Soriano y
su nuevo Partido “Contigo somos democracia”, el vencedor por la mínima sería Ciudadanos con 8 concejales
seguido por PP y Ganemos con 7, el PSOE caería hasta 4 y el nuevo partido de
Soriano conseguiría 1 concejal. Con estos resultados solo cabría la opción de
un gobierno en coalición de Ciudadanos y PP, como en la actualidad pero
invertidas las fuerzas.
Suponiendo que la empresa EYOS Demoscopia haya consultado a
un muestrario de población similar en ambas encuestas y dándose la
circunstancia de la escasa diferencia de tiempo entre una y otra, los
resultados tan dispares nos conducen a una serie de interrogantes que hacen
dudar sobre la veracidad o
convencimiento de las respuestas.
En primer lugar las preguntas sería ¿Qué méritos
especiales concurren en la actividad
política de Ciudadanos a los largo de estos cinco meses? , ¿Han hecho algo
relevante hasta el punto de que merezcan doblar sus resultados?. Las siguientes
preguntas vendrían a ser ¿Por qué la política nacional condiciona hasta tan
punto la intención de voto en elecciones municipales?, ¿acaso los problemas
locales encuentran sus soluciones en el Gobierno de Madrid saltándole incluso
escalones intermedios como los regionales?, ¿Qué peso e influencia tienen, vistas así las cosas, los candidatos
locales sobre el conjunto de electores?, ¿Cómo es posible decidirse por uno y
otro Partido sin conocer de antemano quién va a ser su cabeza de lista?.
En los cuarenta años de democracia hemos asistido a
resultados sorprendentes en los procesos electorales de una misma
circunscripción, desde una coincidencia total en el voto nacional, autonómico y
municipal hasta una diferencia también total con un voto diferente en cada
nivel y siempre se ha creído que el voto inteligente consistía en separar cada
nivel y tratarlo según sus propias características; qué queremos para España, cómo enfocamos el
futuro de nuestra CCAA o a quién confiamos la solución de nuestros problemas
locales.
A pesar de que toda la actividad política indica que ya se ha
entrado en precampaña, el desconocimiento por los electores de quiénes van a
ser los que opten a dirigir las riendas municipales ayuda a desviar la atención
hacia otros niveles y a tomarlos como referencia. A un año de la convocatoria
electoral los ciudadanos deben conocer a los que pretenden liderar las
diferentes opciones, valorar su eficiencia si es que repiten o evaluar su
trayectoria y capacidad si son nuevos.
En cuanto a las encuestas, si en la encargada por Pedro
Soriano y su flamante Partido “Contigo somos democracia” ( ¿y sin ti?, vaya
lumbrera el que haya elegido el nombre) se consigue un concejal (aún hay quién
cree en los milagros), dentro de poco veremos encuestas de VOX, UCIM,
Animalistas y un largo etc. en las que todos sacarán algún concejal. No deja de
ser curioso que las encuestas siempre favorecen a quiénes las encargan.