domingo, 29 de septiembre de 2013

CORRUPCIÓN, CORRUPTION, CORRUPCIÓ, KORRUPSJON


Mapa de la corrupción  española, conocida.

Corrupción: Para los que piensan que esto es nuevo

 Oyes hablar a la izquierda del antiguo régimen y, aparte de crímenes horrendos, persecuciones, asesinatos etc. etc., toda esa basura que ahora investiga por un puñado de dólares el prevaricador Garzón, es tema habitual de tertulia la corrupción de los prebostes del franquismo, desde concejales a ministros, familiares y allegados. Aunque les sobre mala sombra no les falta razón en muchos casos porque la corrupción es al político español como la uña al dedo, inseparable. Recordad esos casos de alcaldes que destruyeron barrios enteros de edificios singulares, arquitectónicamente bellos, para convertirlos en amorfos ejemplos de vulgaridad. Recordad aquellas playas vírgenes y los pequeños pueblos de pescadores convertidos en selvas de agujas clavadas en el suelo, donde los “mercedes” y los “milquinientos” de los años sesenta anunciaban la presencia del señorito madrileño, amigo de tal ministro o primo de cual gobernador. La corrupción de la década de los sesenta era la punta de un iceberg que se liberó en los años cuarenta cuando lo del estraperlo, de un glaciar de siglos y navegó errante hasta nuestros días por mares tenebrosos de carteras, documentos, cheques, apaños y traiciones.
Es el segundo deporte nacional, detrás del futbol.
 El iceberg de la corrupción que hoy corroe el Estado , es decir, España, no es cosa de ahora sino de siempre. Los reyes borbónicos y su corte no es que fomentaran con su vida licenciosa la corrupción, es que eran la corrupción en el estado más puro. La nobleza explotando al pueblo , los liberales robando para la burguesía los bienes de la iglesia y el pueblo llano robando gallinas para llevarse algo a la boca; el antiguo bandolero de Sierra Morena robando a los ricos para darlo a los pobres y el de ahora robando a los pobres para enriquecerse él mismo, no es sino que ”la corrupción se hizo carne y habitó entre nosotros”. España es así, desde el Lazarillo de Tormes al pícaro de Sánchez Gordillo, con unos amos o con otros, con unas banderas o con otras. Es la tierra donde el ladrón o sinvergüenza ocupa los tendidos de sombra con el regocijo y satisfacción de los miserables de sol.
Al-Andalus, mejor "Universidad del Trinque"
Cuando oigo a un rojo republicano, (progresistas se llaman ahora), cantar las glorias del efímero régimen que acabó en el desastre de todos conocido y apostillar convencido que la honradez, la generosidad y el decoro eran valores recogidos en los tres colores de su bandera, me entran unas ganas de reír a carcajadas que solo la prudencia me frena.
He aquí por donde cae en mis manos el texto de una sesión extraordinaria del Ateneo de Madrid del 5 de Octubre de 1931, donde el abogado del ilustre colegio madrileño D. Joaquín del Moral pronuncia un discurso titulado nada menos que INMORALIDAD POLITICA, (Enchufismo y acumulación de cargos)tras el cual presenta una proposición, secundada por buen número de ateneístas en la que viene a decir: “Los socios que suscriben solicitan la celebración de Junta general extraordinaria para que el Ateneo de Madrid se dirija a la Asamblea constituyente pidiendo que sea ley que ningún ciudadano español pueda percibir por ningún concepto más de un sueldo o emolumento de los fondos del Estado, Provincia, Municipio, Sociedad, Empresa, Monopolio o Comité que tenga relación de dependencia con el Gobierno de la Nación”.
Sigue el Sr. Del Moral su proclama lamentándose del progresivo descrédito de la clase política: “Unos cuantos ateneístas republicanos de “pura cepa”, de los que asiduamente concurrimos a esta Casa, comentando con dolor el estado deplorable de barullo en que se desenvuelve la República y el descrédito que la concupiscencia de los gerifaltes de la política proyecta sobre ella, secundaron mi idea de llevar este asunto de ética política a la deliberación del Ateneo de Madrid para que esta docta Corporación, con su alta autoridad, impusiera un criterio moralizador a los dirigentes políticos, haciéndoles ver la conveniencia de pensar más en España y en la República que en sus apetitos y egoísmos insaciables y escandalosos”.
A continuación desgrana sueldos y gabelas de algunos cargos políticos, por ejemplo: El catalán Carrasco Formiguera, como Diputado a Cortes 12.000 pesetas, Consejero de la Generalitat 18.000, Vocal Junta Puerto Franco 20.000 y Presidente del Comité Algodonero 30.000, es decir, 80.000 Pesetas cuando el sueldo de un funcionario del Cuerpo Técnico Superior no llegaba a las 11.000 Pesetas anuales.
Besteiro ingresaba anualmente la friolera de 99.000 Pesetas como Catedrático, Diputado a Cortes y Presidente de la Cámara más otras 15.000 de gastos de automóvil oficial.
El premio se lo lleva un tal Cordeiro que cobra emolumentos por cada uno de los siguientes cargos: “Concejal de Madrid. Teniente Alcalde distrito Hospital. Diputado Provincial. Presidente de la Cooperativa Socialista. Funcionario de Turismo. Delegado del Estado en Teléfonos. Consejero de la Campsa. Diputado a Cortes. Presidente de cuatro Comités Paritarios. Presidente de la Comisión de Actas y Presidente de la Comisión de Responsabilidades”.
Acababa D. Joaquín del Moral con estas palabras: “En fin, señores, un rio caudaloso de gasolina se consume en surtir los automóviles oficiales de los personajes y personajillos de la situación y que vemos ocupados con frecuencia por su servidumbre y amistades….”
“Decía Montesquieu que la característica de las repúblicas es la austeridad. Desgraciadamente para la nuestra, esta virtud no la hemos visto por ninguna parte”.
“Y para terminar alguna vez, señores ateneístas, os ruego que por decoro de la República y para bien de España, votéis nuestra proposición, a ver si con la solemnidad de esta sesión se percatan los mártires de la idea, de que para consolidar la República hacen falta estas dos cosas: ser honrado y parecerlo.”
Así la ve Forges
Aún hay ingenuos que piensan que esto de la corrupción es nuevo y que es asunto fácil de atajar. ¡Qué virtud la ingenuidad!. Ya lo he dicho en otras ocasiones, esto no lo arregla ni el mismo San Pedro que bajara del cielo. Con Rajoy el “pasiblando” dejando hacer a las CCAA manirrotas, los desnortados catalanes gastando en humo el dinero ajeno, los sindicalistas robando a los que dicen defender y la Cueva de Alí Babá andaluza donde ya no caben más ladrones, esto no hay quien lo componga.


 Francisco del Hoyo, articulista del diario EL PUEBLO de Albacete.-Opinión Domingo, 29 de septiembre de 2013

LA SIBERIA LLEGA A MONCLOA


¿Qué le parece que el Gobierno congele, por cuarta vez consecutiva, el sueldo de los empleados públicos?

  
Si tan solo es un poquito así

Más que ahorro es publicidad
Recuerdo una patrona, que tuve en mis años jóvenes en Palma de Mallorca, cuyo marido trabajaba en los frigoríficos del puerto. Se lamentaba la mujer de que su marido, de tanto congelar estaba “congelado”. Lo mismo puede decirse de este Gobierno y sobre todo del Ministro Montoro que tiene congeladas hasta las ideas, porque esto de congelar los sueldos de los pocos funcionarios que aún dependen del Estado, fue una idea que se le ocurrió un día, más por publicidad que por efectividad, y por efecto de la congelación se le quedó ahí perenne.
Es pura publicidad. Es querer lavar la cara de un Gobierno incapaz de luchar contra lo que en realidad asfixia al Estado que son las CCAA, los cientos de empresas públicas con sueldos astronómicos y la misma clase política parasitaria y chupoptera.
Montoro pretende pasar a la historia congelado para que dentro de mil años le descubran entre los hielos como el “mamut de la hacienda española” y sea objeto de investigación por los científicos.
El hombre de hielo no era cazador, era Ministro de Hacienda de un país que se llamaba España
Señor Montoro, “la vida podréis quitarnos, señor, pero más no podréis, el alma solo es de Dios” decía santo Domingo de Silos, y lo mismo le decimos nosotros; podrá menguarnos el sueldo, podrá empeorar la vida de nuestras familiar, podrá humillarnos ante los que están a su lado sin mérito alguno, podrá relegarnos a limpiar las cloacas del Estado, podrá colocarnos el “San Benito” de vagos e inútiles ante la sociedad. No podrá, en cambio, destruir nuestra moral, no podrá privarnos del honor de ser servidores públicos después de habernos sometido al juzgado de nuestros méritos académicos y personales.

Señor Montoro, Vd. es un incapaz, un inútil que busca la foto de la victoria en la batalla fácil mientras huye del verdadero enemigo. Es Vd. una rémora para el país, pero como lacayo sirve Vd. bien a quién le mantiene en el puesto que es lo que cuenta. Los médicos, sanitarios,policías, militares, maestros, jueces, administrativos y demás colectivos hermanados por su acoso, le tenemos en nuestras oraciones.
Francisco del Hoyo, articulista del diario EL PUEBLO de Albacete
Las dos caras de la noticia Sábado, 28 de septiembre de 2013

viernes, 27 de septiembre de 2013

¿SEGUIREMOS COBRANDO UNA PENSIÓN DIGNA?


¿Confía en la sostenibilidad del actual sistema de pensiones?

 
Razón no les falta, pero ¿de dónde?. (lacebolla.es)
 

“El sistema actual está condenado a la quiebra”
El sistema actual de pensiones podría mantenerse solo si la incorporación de nuevos cotizantes iguala o supera a la de pensionistas. Esta es una de las buenas herencias del franquismo aunque nadie quiera reconocerlo en público, la izquierda por mala fe y la derecha por complejo. Haría falta leer más a personajes como Ramón Tamames para valorar en justicia las luces y sombras de lo que se legisló en esa época.
En una población en descenso, con una crisis en el empleo que va a durar muchos años y una cada vez mayor incorporación de pensionistas, los recursos autogenerados por el sistema son insuficientes y el mantenimiento de las pensiones y su poder adquisitivo no es posible si no es con cargo a nuevos impuestos o subida de cotizaciones. Con este sistema, tan injusto es dejar en mínimos las pensiones de quienes durante muchos años estuvieron manteniendo el sistema, con la cotización que en cada momento se creyó oportuna, como injusto sería cargar sobre cada cotizante actual la responsabilidad de mantener a dos pensionistas.
Hoy se cotiza para atender las pensiones actuales pero, ¿quién y cómo cotizarán para mantener las futuras?. El sistema está condenado a la quiebra y solo la capitalización individual de las cotizaciones de cada trabajador más las que correspondieran a la empresa sería lo más justo porque de este modo cada cual tendría una pensión en función de lo cotizado. Sería necesario también incluir en el régimen general o establecer uno especial pero dentro de la Seguridad Social de aquellos servidores públicos que actualmente cotizan en el régimen de clases pasivas. El problema estaría seguramente en determinar el momento de hacer el cambio de un sistema a otro y el periodo de transición entre ambos, aunque la mayor dificultad pudiera radicar en poner de acuerdo a la clase política que, si se hicieran bien las cosas, perderían muchos de los privilegios de que gozan actualmente.
 Francisco del Hoyo, articulista del diario EL PUEBLO de Albacete
Las dos caras de la noticia Viernes, 27 de septiembre de 2013


jueves, 26 de septiembre de 2013

LA UNIVERSIDAD ¿UNA FÁBRICA DE PARADOS?


¿Cómo cree que se encuentra la situación en la UCLM?

   
Albacete, apertura curso 2013-14 en la UCLM
 
La universidad actual es una fábrica de parados
Teníamos unas cuantas Universidades de prestigio a nivel internacional pero, pero eso, teníamos. La política de cada Taifa de contar con su Universidad propia y la masificación de todas ellas han dado al traste con la calidad, de tal forma que no hay ninguna Universidad española entre las primeras doscientas mundiales. ¿Qué ha pasado?. Seguramente ha descendido y bastante el nivel del profesorado, seguramente también han descendido los presupuestos dedicados a investigación y seguramente también la Universidad se ha vuelto endogámica, nutriéndose con el mismo profesorado salido de la misma, con pocas influencias o intercambios del exterior.
La Universidad manchega, como otras muchas está disgregada en varios campus. Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Toledo y dos dependencias en Almadén y Talavera. La pérdida de sinergias con esta locura de ubicación es inmensa y la única justificación es la de atender a los intereses políticos de cada provincia. El argumento de acercar al alumno a la Universidad es una falacia porque se obliga al universitario a escoger lo que tiene más próximo.
Hoy se ha inaugurado el curso en el campus albaceteño. De los 8.000 alumnos que cursan aquí sus estudios, solamente unos 100 y no estudiantes sino sindicalistas pagados al efecto, se han manifestado vestidos de prado clamando por la "Universidad pública", como si ésta de aquí la pagaran los padres de los alumnos. Una titulación cuesta mucho dinero y el titulado aporta muy poco para conseguir la misma; el resto lo pagamos todos los contribuyentes que, lógicamente estamos por una Universidad pública pero de calidad, donde se valoren las notas más que las rentas familiares y al final estudie por su cuenta quién pueda y por cuenta de todos solamente aquellos que se lo merezcan.
Los números cantan. En el ranking nacional, de las 48 Universidades públicas, la nuestra ocupa el lugar 18, pero en investigación el 28 y en calidad de la docencia el 34; a nivel mundial el lugar 526 y en excelencia el 728. No son números como para tirar cohetes, así que menos cacareo y menos mirarse al ombligo, que el gasto es mucho y el resultado poco.

Francisco del Hoyo, articulista del diario EL PUEBLO de Albacete 

 Las dos caras de la noticia Jueves, 26 de septiembre de 2013

miércoles, 25 de septiembre de 2013

Al Rey, de la cadera y a otros, de la lengua



Ante la nueva operación del Rey, ¿cree que debe continuar en el cargo o que debe abdicar en favor de su hijo, el Príncipe Felipe?


 
Es una operación de cadera, no de cerebro ni de corazón
Podía la izquierda dejar de dar … con el asunto de la operación del Rey. Que si es hospital público ¿por qué?. Y si es clínica privada ¿ también por qué?, que si debe abdicar, que si no; pero bueno, que cachondeo es este. El iluminado de Cayo Lara confunde la elección de una clínica privada con la privatización de la sanidad y hasta la assumpta presidenta andaluza, Susana Díaz, se pone a opinar sobre la operación del Rey en vez de investigar lo que pasa en  su cueva de Alí Babá.
El Rey como cualquier español, si ya vamos a eso, tiene dos opciones, recurrir a la sanidad pública o a la privada. La pública es gratuita, la privada hay que pagarla y el Rey se la va a pagar de su sueldo, el que le adjudican los Presupuestos Generales del Estado como a cualquier otro servidor público; suelo por otra parte mejor ganado que el de estos dos elementos que le critican.
En las tormentas de Castilla la Mancha, en vez de caer granizo llueven tontos
En cuanto a la abdicación, la izquierda está esperándola como agua de mayo. ¿por qué? porque con el Rey hay un compromiso de respeto a su labor en favor de una transición pacífica del antiguo régimen a su cuasi homólogo actual. La autoridad del Rey en la transición es indiscutible y eso la izquierda no tiene valor a cuestionarlo. No es el caso del Príncipe Felipe, con el que la izquierda no reconoce contraída deuda alguna y que, pasándose la Constitución por el arco del triunfo, mañana saldrán a la calle clamando por la tercera república y retrocediendo en un santiamén desde el siglo XXI al XIX.
En esto pasa el tiempo en nuevo frente popular, permitir la partición de España y hacer desaparecer la Monarquía como Institución que encarna la unidad de los españoles. Luego vendría la república de los reyes de taifas, que ya casi están, y todos felices a repartirse el pan y pelearse por las migajas. La historia se repite; a pesar de los años no hemos aprendido nada, si acaso, a ser más egoístas.

Francisco del Hoyo, articulista del diario EL PUEBLO de Albacete
Las dos caras de la noticia Miércoles, 25 de septiembre de 2013

martes, 24 de septiembre de 2013

MERKEL Y EL OJO DE ZAPATERO


El tercer mandato de la canciller Merkel, ¿beneficiará o perjudicará a España?

Cualquiera le tose a la dama de acero


Vaya ojo el de Zapatero para echar lluecas
La fracasada Merkel según el ínclito Zapatero era menos fracasada de lo que éste pensaba. ¡Joder con la señora!; claro, ha puesto firme a media Europa y sus compatriotas, que no son tontos, se lo agradecen. Lo contrario que aquí, que la firmeza se considera autoritarismo y rémora dictatorial y Rajoy, sin ser ni la raíz cuadrada de Merkel, lo va a tener muy difícil para revalidar el cargo.
Al hilo de la pregunta, a España la va a beneficiar, seguramente, pero no porque nos haga concesiones y nos prodigue un trato de favor sino por todo lo contrario. Va a seguir exigiendo el cumplimiento de las condiciones impuestas por la UE y va a seguir imponiendo austeridad en el gasto público, que en el caso de España debería traducirse en un cierre del grifo a las CCAA para acabar con el despilfarro en personal, gastos corrientes, inversiones inútiles y empresas públicas paraíso de enchufados y cementerio de cesantes.
Merkel es la emperatriz y como tal le van a prestar vasallaje todos los miembros de la UE. Se ha ganado el prestigio en su tierra y controla los hilos de una Europa de ficticia vocación, donde unos pocos luchan por sacar la cabeza y el resto se conforma con estar cerca de la teta. Es la emperatriz porque de los primeros no hay quien le haga sombra, ni Hollande el de la “grandeur française” ni Cameron desde las díscolas islas, menos aún Enrico Letta; ¿quién conoce en Enrico Letta?. Sabido es que la UE es el lobby de los países nórdicos de Europa que tienen colonizados a los países periféricos y del Sur y Alemania y la emperatriz Merkel son los que dirigen el cotarro.

La política de Merkel dará resultados positivos; primero para ella y por extensión para los demás. Rajoy debe mantenerse en su línea pero debe atajar más aún el despilfarro. La “emperatriz” va a analizar con detalle por donde se escapan los euros en España y no será extraño que recibamos algún ultimátum en relación con ello. Por lo demás, un jarro de agua fría para la manirrota izquierda española que pronto lanzará la campaña contra la ilustre dama y su lacayo Mariano. Y Zapatero, como dicen en mi pueblo; “Vaya ojo que tiene para echar lluecas”.
Francisco del Hoyo, articulista del diario EL PUEBLO de Albacete
Las dos caras de la noticia Martes, 24 de septiembre de 2013

domingo, 22 de septiembre de 2013

SOMBRAS EN LA SEMANA DE LA MOVILIDAD


Cosas de la movilidad

     
 Hoy finaliza la “Semana Europea de la Movilidad”, a lo largo de la cual se han estado celebrando diferentes actos que culminan hoy con la jornada sin coches y la paralización de la ciudad para disfrute  de los ciclistas. Del programa de Albacete destaca un taller para bicicletas en la antigua Plaza de la División Azul (hoy de la Constitución) para enseñar a repararlas  y decorarlas. Un curso de conducción eficiente para empleados municipales en el circuito de velocidad;  imagino que para enseñar a hacer trompos a la policía con sus vehículos o para enseñar  a algunos conductores de autobuses a conducir por un solo carril y respetar las glorietas. Un paseo cultural “conoce tu ciudad a pie”, en el que se han inscrito nada menos que treinta personas. Para clausular la semana, el fin de fiesta con la consigna “Albacete sin mi coche”, dedicando la mañana a un paseo con velocípedos de tracción animal o de tracción de sangre, como se decía antiguamente; urbanitas, pijo-progres y modernos, adoctrinados por ecologistas de asfalto que no distinguen una nuez de una bellota. Bueno pues nada, feliz fin de fiesta a todos. Esto es lo bueno de la democracia que, como supuestamente diría Rafael el Gallo: “tié que haber gente pa tó”.

Nadie discute las ventajas del ejercicio y el uso de la bicicleta
Pero ya de paso me atrevería a pedir a la Alcaldesa que predique con el ejemplo  y se diera una vuelta “a pie”  por dos calles de la ciudad, elegidas al azar, que sufren cada día la presión constante de personas y vehículos, “Cronista Mateo y Sotos” y  “Hermanos Falcó”. También por unos determinados lugares del recinto ferial que algún día por desgracia darán que hablar. En la primera, lugar de paso para el mayor colegio de Albacete “Ana Soto”,  varios centros docentes más y el Teatro de la Paz, los pasos de peatones  están literalmente borrados y las señales verticales  ocultas tras las ramas de los árboles. En la segunda, lugar de paso  principal al Complejo Hospitalario ocurre lo mismo, pintura desaparecida, señales verticales tapadas por  los árboles y una iluminación con farolas que superan a éstos en altura, convirtiendo la calle en  una oscura zona de sombras.
En el caso del recinto ferial a nadie se le ocurre mantener chiringuitos en los estrechos pasillos que comunican los anillos centrales. Aparte de la insalubridad de los mismos (hoy no toca hablar de ello), constituyen un tapón infranqueable ya en condiciones normales de asistencia de público, cuanto ni más si en algún  momento se produce cualquier incidente que cause pánico entre el mismo.
Pero no podemos echar el cierre aquí por capricho de los ecologetas

Todo esto sí que atenta contra la movilidad del ciudadano, más que si por la Calle Ancha pasan cien coches más o menos  al día. Hoy saldrá la Alcaldesa en todos los medios, porque mediática sí que es la señora, anunciando a bombo y platillo las virtudes de la ciudad sostenible, los nuevos paneles informativos de los autobuses y el éxito de la campaña de alquiler de bicicletas. Ya hizo algo parecido al día siguiente de la Feria dando como ciertas, cifras difícilmente evaluables, del número de personas  que visitaron la misma y la cantidad de millones que habían entrado en la ciudad.
He puesto estas dos calles como ejemplo pero no son las únicas en Albacete. En este sentido la ciudad está completamente abandonada. Ya lo denuncié días atrás al tiempo que defendía las condiciones climáticas y ambientales que disfrutamos. Este es un motivo serio de denuncia y yo invito a las asociaciones de vecinos y a las asociaciones de padres de alumnos que tomen cartas en el asunto y denuncien esta situación ante quién corresponda porque aquí hay responsabilidades del Gobierno Municipal y no solo políticas.
Un buen ejemplo, la Policía Municipal de Albacete en bicicleta. Así pueden detectar más detenidamente los inconvenientes que denuncio (foto Curba.org)
Señora Alcaldesa, menos tele y más calle, lo mismo para Vd. que para su séquito,  que nos quejábamos de la televisiva Alcaldesa anterior y de su equipo de señoritos pero creo que Vds. les superan con creces. Soy consciente de  las dificultades presupuestarias del Ayuntamiento. Alabo  los logros conseguidos en la reducción del gasto y les felicito en general por su gestión económica, no exenta de sombras, pero la labor del político local no está en acudir a los actos donde la presencia mediática es determinante, ni para favoritismos con amigos y allegados. “Más calle y menos tele” debería ser su consigna interna. Ponga a su gente a trabajar en cosas serias, que para tonterías ya tuvimos a los anteriores y, aunque entiendo que esto que les ocurre no es exclusivamente suyo sino  una enfermedad muy extendida en el Partido, alguien debe empezar a dar ejemplo. Ya habrá captado el mensaje que el viernes trasmitió el Presidente del Gobierno. Aunque yo echara de menos la “Ley para la aproximación de los Políticos al Pueblo”, preferiría que ésta no llegase a promulgarse al dar por hecho que  Vds. ya la están cumpliendo.
Las urnas están a la vuelta de la esquina y los ciudadanos esquilmados a base de impuestos y olvidados por la casta política. Pronto vendrán altivos a vendernos la burra.
Quedan apenas dos años para intentar renovar el mandato de los electores. Es fácil conquistar el voto de las abuelas de la UPE o de los club de jubilados regalándoles canutos de hilo, como hace una alcaldesa socialista de la Sierra, pero no tan fácil borrar el creciente descontento que Vd. y el Partido están provocando en la ciudadanía. En el “actual PP” piensan que tras ellos solo existe el caos, sin darse cuenta de que ellos mismos se están convirtiendo en el caos. Vds. verán.

Francisco del Hoyo, articulista del diario EL PUEBLO de Albacete
 Opinión Domingo, 22 de septiembre de 2013

sábado, 21 de septiembre de 2013

ILUSAS MEDIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN


El Gobierno ha aprobado este viernes medidas para luchar contra la corrupción, ¿cree que será suficiente para luchar con esta práctica?

  


Los caminos de la clase política y la corrupción siempre se encuentran
Ya puede poner Rajoy todos los parches que quiera; siempre serán parches para tapar hoy el pinchazo de uno y mañana el del otro. Seguramente no pasará de una demostración de buenas intenciones, porque al confiar el articulado de las leyes que se proponen o modifican al consenso de las formaciones políticas, poco o nada práctico puede esperarse de ello. De momento el PSOE mantiene rotas las relaciones con el PP y el Gobierno y los catalanes y andaluces no se van a hacer el haraquiri por mucho que a Rajoy se le antoje.
Ley para controlar las finanzas de los Partidos. Ley para regular las retribuciones y bienes de los políticos. Ley para que los corruptos no puedan contratar con el Estado. Ley para luchar contra el blanqueo de capitales y financiación del terrorismo. Ley para reformar el Código Penal.
Nada para adelgazar las Administraciones Públicas, fuentes inagotables de corruptelas y corrupción, directamente o a través de empresas públicas creadas al efecto. Nada de control de las cuentas de los Sindicatos y la Patronal mientras reciban fondos públicos. Nada de responsabilidades penales para los políticos por su mala o delictiva gestión. Nada de eliminar el aforamiento que es el escondite de la delincuencia política. Nada de quitar prebendas a la clase política como pensiones y cargos vitalicios y etc. etc.

Es una buena maniobra política para que las propuestas produzcan resultados aunque no salgan adelante. Si se aprueban, el Gobierno se cuelga la medalla de la regeneración política. Si no se llega a acuerdos y se demoran en el tiempo, entonces se cuelga el San Benito a la insolidaria oposición por su incapacidad de llegar a acuerdos.

La corrupción está tan implantada en el tejido social español que ni Rajoy ni la Macarena acabarán con ella. Decir a los de la “Cueva de Alí Babá” andaluza que tienen que cerrar el chiringuito, ¡qué sarcasmo!, como pedir a los “pujolines” que repatríen el dinero que sacaron de España mientras gobernaba “papá”. La clase política y la sociedad en general se han dejado arrastrar por la codicia siguiendo la consigna de la ex ministra Carmen Calvo “El dinero público no es de nadie” y ya casi nadie cree en la regeneración. Aznar ya empezó hablando de ella. La regeneración política, qué buen título para un discurso en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.

Francisco del Hoyo, articulista del diario EL PUEBLO de Albacete
Las dos caras de la noticia Sábado, 21 de septiembre de 2013

viernes, 20 de septiembre de 2013

¿PELIGRA EUROVEGAS?


¿Qué opina de la polémica sobre la posibilidad de que el Gobierno central haga una excepción a la ley del tabaco para Eurovegas?



El humo de Eurovegas nunca hará tanto daño como el aire contaminado que se respira en Madrid

Según publican Europa Press y 20minutos.es hay dos asuntos pendientes de solucionar para que el sí de Eurovegas se haga definitivo. Por un lado las modificaciones legales que Las Vegas Sands exigía al Gobierno y que éste se comprometió a llevar a cabo; entre ellas parece que la más ampollas levanta es la de permitir fumar en el complejo de ocio. Por otro lado la financiación del proyecto, en el que Las Vegas Sands aporta el 35% del capital necesario y el resto correría a cargo de inversores nacionales y extranjeros.
Entre el Gobierno y las Administraciones Autonómica y Local se culpan de que a estas alturas el proyecto de Eurovegas pueda no hacerse realidad. El Ministro Soria manifiesta sus dudan en cuanto a que se consiga la financiación suficiente, mientras, el Alcalde de Alcorcón, David Pérez y el Presidente madrileño Ignacio González piensan que no habría problemas de financiación y menos ahora que los inversores internacionales vuelven a confiar en España y acusan al Gobierno de no haber acometido las reformas legales necesarias que en su día prometió a Sheldon Adelson. Más bien parece que lo que buscan las partes es una escusa para culpar al otro en el caso de que el proyecto fracase.

Retomando el sentido de la pregunta, a mí me parece bien que el Gobierno considere Eurovegas como “zona de humo” ya que no se trata de un lugar de visita obligada y en cuanto a los trabajadores, habrá miles  de ellos trabajando en peores condiciones que las que pudieran tener en Eurovegas. Hoy ya hay tecnología suficiente para mantener una atmósfera limpia en locales cerrados, es solo cuestión de aplicarla. En cuanto a la doble moral de la oposición socialista, si Tomás Gómez fuera el Alcalde de Alcorcón, Eurovegas sería comparada con el Paraiso Terrenal de la Biblia y habría tras él un ejército de trincones dispuestos a sacar partido del negocio. Lo de fumar o no fumar en Eurovegas no deja de ser una gilipollez aunque en manos de la izquierda se convierta en “casus belli”. “Entre todos la mataron y ella sola se murió”, dice el dicho.
 Francisco del Hoyo, articulista del diario EL PUEBLO de Albacete
Las dos caras de la noticia Viernes, 20 de septiembre de 2013

jueves, 19 de septiembre de 2013

EN APOYO DE LA FIESTA TAURINA


¿Qué opina del apoyo institucional que se está haciendo al mundo del toro y el toreo?

 
Castilla La Mancha es tierra de toros y de toreros

Se atiende una demanda social
Hay dos importantes datos a tener en cuenta a la hora de apoyar la fiesta taurina, uno, que casi el 90% de los castellano-manchegos está a favor de la misma; segundo, que esta tierra es de toros bravos, toreros y acérrimos aficionados. Esto es lo que ha tenido en cuenta la Presidenta Cospedal y por ello en esta tierra se va a proteger la fiesta taurina en sus diversas manifestaciones, porque si importantes y numerosos son los festejos de lidia, no son menos los tradicionales encierros que constituyen el pilar fundamental de la fiesta de muchos pueblos de la Región, después, claro está, de la procesión del Santo.
Al tiempo que se protege la fiesta creo que hay que regular las diversas manifestaciones de la misma. El valor y el arte son la base de la fiesta del toro. Los espectáculos denigrantes que se ofrecen en muchas plazas de los pueblos son todo menos arte y valor y con esto sí que hay que acabar. Si el toreo se considera una profesión, no pueden ejercer la misma quienes no han dado pruebas de saber el oficio. El toro no está para que cualquier cantamañanas ansioso de gloria haga barrabasadas con él. El trágico momento de la muerte del toro se acepta de buen grado cuando se hace con arte, autoridad y limpieza y, si además es el remate de una faena memorable, miel sobre hojuelas.
También es necesario tomar cartas en el asunto de los encierros que se celebran en numerosos pueblos. Ningún encierro justifica la pérdida de una vida y, por desgracia, cada año asistimos a este triste  espectáculo. Aquí sí que hay que poner coto, a la edad, a la embriaguez, a la seguridad de los recorridos, al tipo de reses que se encierran etc. etc.
A veces las tradiciones hay que reconsiderarlas y acomodarlas a los nuevos tiempos. El espectáculo de alancear el toro en Tordesillas es muy antiguo y atractivo, ciertamente, pero hace muy poco a favor de la fiesta y sirve de escusa a los enemigos de la misma.
La programación televisiva de corridas de toros ha sido acertada y goza de una gran audiencia. Las escuelas taurinas, la protección del toro bravo como especie singular y el fomento de la fiesta con reconocimiento a sus actores con premios y distinciones son actuaciones políticas que atienden la demanda del ciudadano y por ello son bienvenidas.

 Francisco del Hoyo, articulista del diario EL PUEBLO de Albacete 
Las dos caras de la noticia Jueves, 19 de septiembre de 2013